400-666-8888
全 国 法 律 维 权 热 线

盘水之盈,止之则平,平而后清,清而后明。勿使小欹,小欹则倾,呜呼奉之,可不兢兢。

音委会法律中心 | 不收取门票的线上演唱会是否属于可以免费使用他人作品的情形?
文章编辑:北京梵清律师事务所 发布时间: 2022-11-21          阅读量:772

近些年,随着互联网的迅猛发展和普及,在线直播这一形式日益流行。其中,除了传统的直播形式外,许多歌手也纷纷投身在线直播,办起了在线演唱会。近两年,包括崔健、孙燕姿、五月天在内的许多歌手都曾办过在线演唱会,还曾实现过数千万人浏览,数百万人在线收看的壮举。

此时可能有人会问,在线演唱会大多是免费的,如果在直播的过程中演唱了他人的作品,是否会属于侵权行为呢?

《著作权法》第二十四条第九款规定:“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的。”

从中可以看出,在公开表演中,如果主办方未向公众收取费用,也没有向表演者支付表演的报酬,且没有盈利,那么是可以不经著作权人许可,且无需支付报酬,就能使用他人作品的。

就崔健于今年四月举办的线演唱会说,虽然在线收看的观众没有支付门票费用,但直播间具有打赏功能,且该演唱会是某汽车品牌赞助举办,可见主办方是有盈利的,因此对于类似的在线演唱会,并不可以不经著作权人许可,且无需支付报酬的使用他人作品。

假设在线音乐会免费向公众开放,且关闭打赏、带货功能,无任何广告行为的获利等,如果能排除该演唱会存在为平台引流的作品,通常也不会被认定为侵权。

需要注意的是,一般的文艺赈灾汇演并不适用免费表演的合理使用。尽管在这些汇演中,募集到的收入将会尽数捐献给灾区,参演的歌手及艺人也通常不会收取报酬,但实际中依然存在募集资金的行为,其中也不排除存在商业赞助的情况,因此并不符合《著作权法》第二十四条第九款规定的免费表演合理使用的构成条件。



“盘水之盈,止之则平,平而后清,清而后明。勿使小欹,小欹则倾,呜呼奉之,可不兢兢。”
——《盘水铭》司马温公(宋)
全国法律维权热线:400-666-8888

梵清法律服务
(微信公众号)
Copyright © 2020 - 2023 北京梵清律师事务所    总部地址:北京市朝阳区东四环中路78号金隅大成国际中心D座6层    京公网安备 11010102004413号    京ICP备20012142号-1